Scandalul „taxa de protecție” la Steaua: antrenorul a pierdut procesul intentat jucătorului care povestise în ProSport ce-a pățit. Judecătorul a rămas cu gura căscată când un coechipier al lui Ianc a relatat discuțiile din vestiar: „Cum, domnule, chiar a spus asta?”
Petru Ianc, poloistul nevoit să plece de la Steaua după ce a relatat în ProSport cum antrenorul Andrei Iosep i-a cerut 3.000 de lei ca să rămână în echipă, a câștigat procesul de calomnie pe care i-l intentase tehnicianul.
Andrei Iosep i-a cerut lui Petru Ianc daune morale de 10.000 de euro, afirmând că a fost defăimat pe nedrept când acesta din urmă a povestit, într-un interviu acordat ProSport, cum jucătorilor li se cereau bani mulți – „taxe de protecție”, a afirmat jucătorul -, pentru mici abateri disciplinare. Sumele cu care sportivii erau „amendați”, contrar regulamentelor și chiar cutumelor de la multe echipe, erau de sute și, uneori, chiar mii de lei.
Petru Ianc a povestit în ProSport – iar spusele sale, verificate de reporterul ProSport, au fost confirmate de alți coechipieri – că i s-au cerut în vestiar 3.000 de lei pentru că a aruncat cu mingea înspre antrenor (fără să-l lovească sau să-l stropească însă cu apă) în timpul unei ședințe de pregătire. Iosep i-ar fi pus în vedere, de față cu restul coechipierilor, că dacă nu se prezintă urgent cu banii, nu va mai face parte din echipă și va fi scos chiar din lotul de Liga Campionilor.
Sportivul a refuzat să dea banii și s-a plâns conducerii CSA Steaua și la minister. Au urmat anchete, controale, lui Petru Ianc i s-a dat dreptate și sancțiunile (inclusiv excluderea din lot) au fost eliminate, dar în final cel care a plecat a fost jucătorul. Andrei Iosip este și azi antrenor la echipa de polo Steaua.
„Nu mă interesează. Împrumută-te. Cere-i lui taică-tău!„
Pe 14 noiembrie anul trecut, considerând că i-a fost afectată imaginea, Andrei Iosep l-a dat în judecată pe jucătorul care între timp semnase cu Corona Brașov și i-a cerut daune morale de 10.000 de euro.
La al cincilea termen, pe 11 iunie, instanța de la Judecătoria Sectorului 1 a decis să respingă cererea lui Iosep, considerând-o neîntemeiată. Antrenorul a fost pus de judecător să plătească și cheltuielile de judecată ale lui Petru Ianc, în cuantum de 500 de lei. Sentința poate fi atacată cu apel la Tribunalul București.
„Domnul Iosep a afirmat, la început, că va aduce martori care să demonstreze că eu mint și că dânsul nu a cerut bani. Când s-a ajuns la momentul probei cu martori, n-a venit nimeni să confirme varianta dânsului. În schimb, pentru mine a depus mărturie unul din coechiperii care asistaseră în vestiar la dialogul în care mi-a cerut 3.000 de lei sub amenințarea că, în caz contrar, mă scoate din lot. Judecătorul a fost atât de șocat de ceea ce a auzit încât l-a pus pe colegul meu să repete și l-a întrebat: >”, a povestit Ianc pentru ProSport.
Sportivul, care în trecut a evoluat la Duisburg, terminând pe locul 2 în campionatul Germaniei, a povestit lucruri realmente stupefiante în interviul acordat ProSport anul trecut. Ianc a relatat că așa-zisele amenzi pentru abateri disciplinare mărunte erau substanțiale, poloiștii de la Steaua plăteau lunar sute și chiar mii de lei către Iosep, dar toată lumea tăcea de frică. „Erau bani negri. Fără chitanță, fără nimic. Îi dădeam direct în mână”, a povestit Ianc pentru ProSport. În momentul când l-a înfruntat pe antrenor și i-a spus că n-are de unde să-i dea atâția bani (3.000 de lei), Ianc afirmă că Iosep i-ar fi răspuns: „Nu mă interesează. Împrumută-te. Cere-i lui taică-tău!”.
Comisiile de anchetă venite de la minister și de la club, povestește Ianc, au încercat să mușamalizeze scandalul și au pus presiune pe sportiv fie să renunțe la plângere, fie să își schimbe declarațiile. „Au falsificat acte. Încercau să mă convingă ori că n-am auzit eu bine, ori că nu a fost chiar așa, ori că nu mai țin minte ce s-a discutat”, povestea Petru Ianc.