CS Vâlcea 1924 a pierdut un litigiu de 120.000 euro cu un jucător. Președintele clubului anunță: „Vom merge la TAS”

Clubul CS Vâlcea 1924 a pierdut litigiul desfășurat la Tribunalul de Arbitraj Baschetbalistic cu jucătorul Toni Katic, „lupii negri” fiind obligați să îi achite suma de 120.000 euro.

Fundașul croat Toni Katic a încheiat un contract cu „lupii negri” pentru sezonul 2023/2024, dar a venit accidentat la Rm. Vâlcea și nu a trecut vizita medicală, așa cum era stipulat în Contractul de Activitate Sportivă. Un medic ortoped a emis un raport medical care stabilea faptul că jucătorul croat nu poate să își desfășoare activitatea, având ruptură de ligamente. Astfel, Kutic nu a jucat niciun minut pentru echipa vâlceană, nici măcar în amicale.

RMN-ul lui Katic efectuat înainte de startul contractului

Croatul i-a arătat președintelui clubului, Bogdan Pistol un RMN efectuat cu o săptămână înainte de începerea contractului și i-a povestit de problemele sale medicale, nefiind oprit în lot. La acea vreme, echipa vâlceană era antrenată de Hristu Șapera, iar tehnicianul a mers la TAB ca martor la proces.

Reprezentat de avocatul Sabin Gherdan, Toni Katic a intentat proces la Tribunalul de Arbitraj Baschetbalistic, care i-a dat dreptate croatului după un an de judecăți și a obligat clubul vâlcean să îi achite salariul pe un an, costurile operației și cheltuieli de judecată, o sumă totală de 120.000 euro.

Bogdan Pistol: „Vom respecta decizia care o va da TAS-ul”

Conducătorul clubului vâlcean, Bogdan Pistol anunță că se va face recurs la TAS, instanța supremă în sport. Conform oficialului clubului vâlcean, Toni Katic a venit accidentat și nu a trecut vizita medicală.

„Orice jucător care se accidentează pe durata unui contract are dreptul legal să își primească salariul integral, este stipulat în toate contractele de activitate sportivă și în cele de muncă. În cazul lui Katic, clubul a considerat că jucătorul a venit accidentat înainte de intrarea efectivă în contract, la data de 1 septembrie 2024. RMN-ul era făcut înainte de această dată și demonstra că jucătorul avea probleme la genunchi. Din acest motiv, clubul a considerat că nu a trecut vizita medicală și nu a considerat corect să îi plătească salariul jucătorului. Lucrurile se vor definitiva la TAS, unde vom avea o decizie definitivă. Clubul CS Vâlcea 1924 va respecta decizia TAS, indiferent care va fi aceasta”, a declarat Bogdan Pistol, președintele clubului CS Vâlcea 1924.

Ca urmare a deciziei Tribunalului de Arbitraj Baschetbalistic , CS Vâlcea 1924 trebuie să-i plătească lui Toni Katic suma de 75.298,57 euro salarii, 10.840 euro cheltuieli medicale și aproximativ 33.500 euro cheltuieli de judecată.

Toni Katic joacă în acest sezon la KK Split, în Croația, echipă la care și-a început cariera. A mai evoluat la Siroki (Bosnia), Cedevita Zagreb (Croația), KK Cibona (Croația), Sassari (Italia), U BT Cluj, JDA Dijon (Franța) și Dinamo București.

CS Vâlcea 1924 a emis și un comunicat pe pagina oficială, prin care explică detaliat cum a decurs situația.

„Clubul Sportiv Vâlcea 1924 a luat act, cu surprindere, de hotărârea BAT pronunțată în cauza 2181/24 la data de 4 decembrie 2025.

Litigiul a fost inițiat de jucătorul Toni Katić, semnat de clubul nostru pentru sezonul 2023/2024, cu contract având începutul la 1 septembrie 2023. Anterior acestei date, jucătorul – aflat încă sub contract cu Dinamo București până la 31 august 2023 – a sosit spre acomodare la Râmnicu Vâlcea la 16 august 2023, nu a efectuat niciun antrenament cu echipa și, în scurt timp, la data de 18 august 2023, a reclamat dureri la genunchi. Evaluarea medicală efectuată la 23 august 2023 a indicat caracterul inapt fizic și medical a acestuia anterior începerii contractului acestuia (ruptură de ligament încrucișat). În temeiul clauzelor contractuale privind faptul că lipsa aptitudinii medicale și fizice a sportivului – ce condiționau intrarea în vigoare a contractului – clubul s-a prevalat de aceste clauze, iar jucătorului i s-a pus la dispoziție la data de 1 septembrie 2023 un bilet de avion spre țara de reședință la data de 1 septembrie 2023.

Timp de peste noua luni, domnul Toni Katić nu a formulat absolut nicio pretenție verbală ori scrisă, abia la 19 iunie 2024 transmitând o notificare prin avocat prin care solicita plata integrală a contractului.

În fața BAT, clubul a arătat că sportivul nu îndeplinea condițiile de aptitudine fizică și medicală necesare pentru activarea contractului, că la momentul pretinsei accidentări acesta se afla încă sub contract cu un alt club și că leziunea sa era nu doar anterioară datei de început a contractului încheiat cu noi, ci aparent chiar anterioară perioadei în care susține că s-ar fi accidentat. Clubul a prezentat inclusiv argumentul că, chiar și în ipoteza (neverosimilă) în care accidentarea s-ar fi produs la Vâlcea, contractul tot nu s-ar fi activat, întrucât aptitudinea medicală a sportivului trebuia determinată conform dispozițiilor acordului în termen de maximum până 7 zile de la data începerii contractului, iar indiferent dacă acest termen s-ar fi raportat la data sosirii în România (16 august 2023) sau la data de 1 septembrie 2023, jucătorul ar fi fost oricum inapt fizic și medical la momentul evaluării sale (23 august 2023).

În fața BAT, clubul a arătat că nu erau îndeplinite condițiile caracterului apt medical și fizic a sportivului pentru activarea contractului, că jucătorul era la respectiva dată pretinsă a accidentării sub contract cu un alt club, că accidentarea a avut loc anterior începutului contractului său cu clubul nostru, precum și alte apărări. Cu toate acestea, tribunalul arbitral a reținut, printre altele, o pretinsă „modificare prin conduita părților” a unui contract care, conținea o clauză ce prevedea în mod expres, că acordul poate fi modificat numai în scris, hotărâre contrară chiar jurisprudenței proprii (a se vedea hotărârea BAT din data de 31 august 2022, Fleșeriu vs. CSU Sibiu, pct. 117).

Considerăm hotărârea ca fiind netemeinică, reținând o stare de fapt și de drept eronată, ce inclusiv contravine propriei jurisprudențe BAT, cât și practicii consacrate a Curții de Arbitraj Sportiv de la Lausanne. Arătăm că, pe întreaga durată a raporturilor contractuale cu sportivul Toni Katić, Clubul nu a făcut decât să respecte întocmai prevederile contractului și dispozițiile legale aplicabile. Pronunțarea unei hotărâri – încă nedefinitive – nu poate invalida aceste împrejurări și nu permite concluzii contrare.

Întrucât acordul încheiat cu sportivul permite apelarea deciziei BAT la Tribunalul de Arbitraj Sportiv de la Lausanne, Clubul Sportiv Vâlcea 1924 va exercita acest drept și va formula apel.

Având în vedere că procedurile judiciare se desfășoară în fața organelor competente și nu în spațiul public, dar ținând cont de declarațiile făcute astăzi de cealaltă parte, prezentul comunicat este emis exclusiv pentru corecta informare a opiniei publice asupra aspectelor relevante care necesită clarificare. Acesta va rămâne singurul comunicat pe durata procedurilor în fața CAS, până la soluționarea definitivă a cauzei”, a comunicat clubul vâlcean.