De la „regulat” la „curvă ordinară” și înapoi

De departe cel mai caraghis sezon din punct de vedere al retrogradărilor/promovărilor din/în Liga I a fost 2010-2011. Mi-a luat ceva să-mi aduc aminte, nici nu sunt sigur 100% că nu fac vreo greșeală, dar a fost cam așa: Timișoara, Bistrița, Craiova, Brănești, Urziceni n-au luat licența din Liga I. Ultimele trei retrogradaseră oricum, dar Timișoara și Bistrița au provocat în plus o gaură de două locuri. Atunci s-a umplut golul mult mai ușor decât acum și fără mari discuții, deși caraghiosul a atins cote maxime. Sportul, ocupanta ultimului loc, a beneficiat de o salvare miraculoasă ignorându-se criteriul sportiv, mult clamat acum. A mai rămas un loc de acoperit, dar imediat a mai apărut unul: din cele patru promovate conform clasamentului, doar trei au luat licența – Bihorul a fost insolventă. În criză de idei, oficialii au promovat totuși la excepțional ocupanta locului trei dintr-o serie, apoi au inventat și un baraj spectaculos între locul trei dintr-o serie și locul al patrulea din cealaltă a ligii a doua. Și uite așa, a promovat locul 4, anume Voința Sibiu. Mai un pic și promova în prima ligă o echipă care ar fi trebuit să retrogradeze în liga a treia.

Probabil că Nașu și Mitică au realizat, deși m-aș îndoi în mod normal, caraghiosul situației și au băgat atunci în regulament niște prevederi mai clare. Cine a picat, a picat, cine n-a promovat, n-a promovat, cine n-a primit licența, n-a primit-o, nu mai existau mutări „la excepțional”. Problema e că acum și-au dat seama că nu se poate chiar așa și acum se zbat să repare greșeala de a avea un regulament clar. 

Cel mai probabil Timișoara va rămâne singura echipă cu pretenții retrogradată din cauza neobținerii licenței și nu oricum, ci de pe locul al doilea, loc de Champions League la ora respectivă. Să fim bine înțeleși: cred în continuare, ca atunci, că în cazul Timișoarei s-a luat decizia corectă cu privire la licență. Datoriile nu fuseseră plătite, nu sunt nici acum. Ce spun eu e că acum se va face un compromis pe care orice om care crede în regulamente sănătoase, fie el rapidist, clujean, ieșean, chiejnean, ar trebui să-l considere inacceptabil. Compromisul acesta nu va face bine nimănui, nici măcar celor care salvează astfel un loc în prima ligă. Refuzul de a-l accepta ar da o palmă morală responsabililor pentru haosul din Liga I: Mircea Sandu și Dumitru Dragomir.

Mai e ceva de remarcat. Mitică e acum un fel de Ioana d’Arc a fotbalului românesc. Se luptă, vezi Doamne, pentru echipele care-i plătesc salariul și pentru bunăstarea lor televizată. Vorbim însă despre același Mitică din 2011, când, deși era un avocat cunoscut al Timișoarei și al lui Marian Iancu, nu țin minte să fi găsit o soluție pentru a salva echipa. Sau să fi urlat prin Comitetul Executiv, să-l fi înjurat pe Mircea Sandu, cum a făcut-o acum. Ar trebui să fie o dovadă a caracterului șefului Ligii pentru cei, nu puțini, care îl susțin în continuare ca atotstăpânitor al lor și-l votează cu o dexteritate demnă de o șpagă mai mare. Ă‚sta e omul-interes în cea mai avansată formă a lui.

Pe-atunci, Mircea Sandu spunea deschis că abia a așteptat să-l „reguleze” pe Marian Iancu, de data asta Mitică l-a făcut „curvă ordinară” pe Nașu. S-a schimbat doar sensul, oamenii sunt aceiași, deznodământul va fi cel puțin la fel de caraghios și neregulamentar.