Motivul real pentru care Ongenda și Fabbrini n-au mai ajuns la Dinamo: „Astea sunt datele problemei!”. Ce fotbaliști au preferat „câinii” în locul celor doi

Dinamo a fost la un pas să dea lovitura în vară, când i-ar fi putut aduce pe Hervin Ongenda și Diego Fabbrini, ajunși între timp la FC Botoșani. Alexandru David, președintele „câinilor”, a dezvăluit motivele pentru care cei doi jucători cu nume nu au mai ajuns în Ștefan cel Mare până la urmă. Ongenda și Fabbrini au fost decisivi pentru FC Botoșani în victoria obținută cu Dinamo, 2-0 în etapa trecută.

David spune că totul era condiționat de bugetul clubului și că, pentru aducerea celor doi, Dinamo ar fi trebuit să renunțe la Salomao „și la alții”. Ongenda a oferit un asisst genial la golul prin care Răzvan Oaidă a deschis scorul în FC Botoșani – Dinamo 2-0, apoi Fabbrini a marcat în minutul 90 și a peceptluit soarta partidei.

„Ongenda era condiționat de buget. Am insistat mult pe ideea unui buget diminuat serios. Unul care să ajungă la 80.000 euro net. Acum e de 135.000 de euro net. Exista o limită atinsă atunci când s-a pus problema să vină Ongenda și Fabbrini. Trebuia să renunțăm la Salomao și la alții. Dacă îl aduceam în iulie, «exploda» toată planeta. Altfel arăta în vară față de acum arăta acum”, a spus David, conform site-ului gsp.ro.

Florin Bratu a dezvăluit, marți, motivele pentru care Ongenda și Fabbrini nu au mai ajuns la Dinamo, dar și numele jucătorilor la care trebuia să se renunțe, în afară de Salomao. „Da, Fabbrini și Ongenda au fost propuși de către cineva. Dacă-l aduceam pe Fabbrini, trebuia să-l dau afară pe Salomao. Aveam un buget de salarii în care trebuia să mă încadrez. Trebuia să renunț la Salomao, care are un salariu mare. Dacă-l aduceam pe Ongenda, trebuia să renunț la Pesici. Astea sunt datele problemei”, a spus Bratu, marți, la DigiSport.