UPDATE 2: Procurorii anticorupție s-au sesizat din oficiu și fac „verificări” în legătură cu posibile fapte de corupție în urma cărora „anumiți membri ai Comitetului Executiv al UEFA” ar fi favorizat două țări în detrimentul alteia în contextul acordării dreptului de a organiza CE de fotbal din 2012.
Într-un comunicat de vineri, Direcția Națională Anticorupție (DNA) anunță că procurorii „s-au sesizat din oficiu” în acest caz, după ce în presa internațională au apărut informații preluate apoi și mass-media românească.
„Procurorii anticorupție s-au sesizat din oficiu și efectuează verificări privind presupuse fapte de corupție în urma cărora anumiți membri ai Comitetului executiv al UEFA ar fi favorizat, la organizarea Campionatului european de fotbal din anul 2012, două țări în detrimentul altei țări”, se arată în comunicatul de vineri al DNA.
UPDATE 1: Contactată de ProSport, Direcția Generală Anticorupție nu a infirmat, dar nici nu a confirmat faptul că Mircea Sandu este cercetat în vreun caz de luare mită. Vom reveni cu amănunte.
Declarațiile cipriotului Spyros Marangos, care a spus că s-a luat mită la votul pentru organizarea CE 2012 din Polonia și Ucraina, lovesc în Mircea Sandu. Conform Realitatea TV, președintele FRF este acuzat că a luat mită 2 milioane de euro pentru a susține candidatura celor două țări.
„DNA nu avea ce să se autosesizeze deoarece nu există nicio declarație pe numele Mircea Sandu și nici măcar nu este o problemă ce interseaza statul român. Niciun oficial al UEFA nu este dovedit până în acest moment că ar fi primit mită. Nu pot fi acuzat, pentru că nu există motive și probe. NU apare nicăieri numele Federației Române de Fotbal, nici al lui Mircea Sandu. Cipriotul respectiv nu a dat nume și nici nu a arătat probele așa că actul de corupție nu a avut loc” au fost explicațiile lui Mircea Sandu, în direct la Realitatea TV.
Șeful FRF a adăugat că a fost informat de UEFA cu privire la acest caz și că forul european i-a cerut fostului trezorier al Federației Cipriote de Fotbal, Spyros Marangos, cel care a lansat acuzațiile de corupție, să prezinte dovezile pe care susține că le are.
„Am primit de la UEFA un comunicat, în care ne-a informat și pe noi secretarul general. Până ieri a dat un termen ca persoana care acuză să facă dovada afirmațiilor și acuzațiilor, dacă nu, UEFA își rezervă dreptul să-l dea în judecată. Și eu am să urmăresc cazul. Să vedem pe cine s-a supărat. Dacă s-a supărat pe Mario (n.r. – Mario Lefkaritis, președintele federației cipriote și membru în Comitetul Executiv al UEFA), o fi că l-a dat afară din federație”, a explicat Mircea Sandu la RTV.
Șeful FRF n-a dorit să divulge ce candidatură a votat.
Marangos vine cu informații clare și cu multe detalii interesante. „Am trei documente, probe. Și martori. Fluxul de bani a venit din Est. Au fost implicați patru membri UEFA. Unul a luat 3,15 milioane de euro, ceilalți trei au luat câte două milioane de euro. Aici, în Cipru, s-au dat cele 3,15 milioane de euro, într-un ursuleț de pluș”, a povestit Spyros Marangos. Există totuși o inadvertență între ce a apărut sâmbătă în presa germană și ieri în cea italiană. Dacă în Sueddeutsche Zeitung se vorbește despre o sumă de 11 milioane de euro, împărțită între oficialii UEFA, în Gazzetta dello Sport totalul mitei se ridică la „doar” 9,15 milioane.
Care e cel mai bun mijlocaș central ofensiv al lui Dinamo din ultimii 25 de ani?
Vezi rezultate
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER