Editorial CTP: Verdele din tricolor
Editorial CTP: Verdele din tricolor
Hagi? Lucescu? Lucescu jr.? Antrenor străin? Din câte observ, discuţiile legate de noul selecţioner al Naţionalei vizează persoanele, fiecare cu calităţi şi defecte, fiecare cu echipa lui de susţinători în conducerea fotbalului românesc şi printre suporteri. Nu am o opţiune legat de asta, dar pot să formulez un criteriu care mi se pare esenţial: pentru ca îndepărtarea lui V. Piţurcă să însemne într-adevăr o schimbare în fotbalul românesc, o altă epocă, trebuie ca noul antrenor să fie un antrenor de verde, nu de roşu sau albastru. V. Piţurcă este un om de fotbal format înainte de ’89. El a fost învăţat încă de pitic şi junior că una e realitatea de pe teren şi alta cea din tribuna oficială sau din norii de deasupra stadionului. Era vremea Ceauşeştilor microbişti, a potentaţilor comunişti, fiecare cu echipa şi cu jucătorii lui „de suflet“, vremea generalilor, a Miliţiei şi Armatei contrându-se şi pe terenul de fotbal, vremea în care Mitică Dragomir, ultimul susţinător al lui Piţurcă de azi, comanda ca pe halbe golurile de care avea nevoie F.C. Scorniceşti. Prima întrebare a antrenorului către copilul venit la fotbal era: „Ce e taică-tu?“. Dacă n-aveai pe cineva cu umeri laţi, roşii sau albaştri cu stele, care să te susţină, se putea alege praful de cariera ta sportivă, oricât talent ai fi avut. Şi invers, prin toate sporturile puteai admira mediocrităţi împinse în faţă „tovărăşeşte“.
Rezultatele din ce în ce mai proaste înregistrate cu tricolorii de V. Piţurcă se datorează în bună măsură şi grijii pe care fostul selecţioner o are în sânge de a satis-
face „strategic“ grupurile de interese din jurul Naţionalei. Legat prin tot felul de sfori de clanul Becali, de M. Dragomir, de M. Sandu, I. Lupescu, de întunecata lume subterană a stadioanelor româneşti, Piţurcă era mai preocupat să se „poziţioneze“ bine în această junglă, decât să alcătuiască cea mai bună echipă disponibilă, care să joace cu adevărat fotbal. Modul în care a fost înlăturat în 1999 de la cârma Naţionalei, după ce calificarea fusese obţinută, n-a făcut decât să-i întărească convingerea că important e scorul pe care îl ai la tribuna zero, nu pe tabela de marcaj.
Acest mod de a gândi alterează totul în activitatea unui antrenor: de la tactica pe care încearcă să o impună echipei până la relaţiile profesionale cu jucătorii. Aşa s-a ajuns ca jucători în formă să fie lăsaţi pe dinafară, iar alţii, şefi de bancă la echipele lor de club, să fie „senatori de drept“ la Naţională. Iar tactica de ansamblu a tricolorilor a devenit tot mai închisă, meschină, bicisnică, crispată de obsesia de a nu pierde, de a „ieşi bine“, fie şi dacă joci altceva decât fotbal.
Noul selecţioner al echipei naţionale trebuie, cred, dincolo de priceperea lui în meserie, să fie în primul rând un om liber. Fără belciuge în nas de care să poată fi tras. Şi să iubească într-atât fotbalul, încât să nu accepte pentru Naţională altă soartă decât cea hotărâtă pe gazon. Tricolorul fotbalului românesc are nevoie de verde, de verdele ierbii, nu al meselor de cazinou.
"Noul selecţioner al echipei naţionale trebuie, cred, dincolo de priceperea lui în meserie, să fie în primul rând un om liber" - Cristian Tudor Popescu
Citeşte si alte editoriale ale lui Cristian Tudor Popescu pe www.gandul.info
noul ziarist trebuie sa fie om <b>liber</b> .dar nu e.! el scrie la ordin la fel ca inainte de 89.cu diferenta ca acum scrie numai tembelisme; orice numai sa fie evitata realitatea vietii zilnice: hotii politice, distrugerea industriei, jaful din patrimoniul public organizat si dirijat de gunoaie cu carnete de partid!!
domnule ctp,sunteti genial.dar oare a-ti putea sa fiti si dvs.la fel cum ii recomandati altuia sa fie ?pentruca daca va uitati in oglinda nu sunteti altfel decat cei pe care ii criticati de fapt e o moda generala.chiar si pentru e.h.gandindu-va ca e in slujba celui de care la e.l. vorbea altfel.
de ce sa mai discutam despre fotbal in tara acesta cand sunt astfel de situatii/ cazuri?
da ce as putea sa spun ? bogati se inbogatesc ,iar saraci saracesc,, asta e romanea,, ma refeream la mine,,de oare ce am avut un proces ce sa judecat de judecatorea slatina,in data de 22 aprile,, 2009 si mea fost respins ca nefondat . , si nu inteleg cum vine asta ca nefondat,,de oare ce era dreptul meu de propetate pe care mi sa loat in anul 1973 de primarea com curtisoara si vandut altui cetatean , eu mam, prezentat de buna credinta iar primarea nu sa prezentat,, de ce domnul judecator , nu ma intrebat , si pe mine , daca e dreptul meu de propetate , si mea respins,, pentru ca sunt sarac si nu am putut sami pun avocat? de oare ce nu am bani ca sunt pensionar.. si e dreptul meu de propetate,, cui sa ma mai adresez lui dumnezeu ca poate el va face dreptate ?
domnu ctp n-am citit editorialul ca sunt prea obosit, probabil ca si dvs sunteti prea ocupat sa cititi aceasta "interpelare", dar va rog sa faceti ceva care sa se "simta" ca de povesti suntem satui; e foarte usor sa critici din alte pozitii, nu neaparat din opozitie, cum este un exemplu dl sebanescu, care a fost ministru' al finatelor(parca) si acum se da rotund pe la diverse televiziuni si da soluri pt. recesiune...
va rog sa luati o atitudune mai transanta ca nu se mai poate asa..
va multumesc anticipat.
ps.
domnu ctp n-am citit editorialul ca sunt prea obosit, probabil ca si dvs sunteti prea ocupat sa cititi aceasta "interpelare", dar va rog sa faceti ceva care sa se "simta" ca de povesti suntem satui; e foarte usor sa critici din alte pozitii, nu neaparat din opozitie, cum este un exemplu dl sebanescu, care a fost ministru' al finatelor(parca) si acum se da rotund pe la diverse televiziuni si da solutii pt. recesiune... va rog sa luati o atitudune mai transanta ca nu se mai poate asa.. va multumesc anticipat.
ps. macar voi care cititi si puteti face ceva nu lasati tara asta sa se duca pe rapa...............
de ce se bagactp-u la fotbal???? naspa
nu sunt microbista,nu ma pricep la sport,dar am o amintire legata de fotbal.
eram la birou,cu o colega macedoneanca,femeie de bun simt si o devotata familista,cand s-a comentat un meci steaua-cu nu stiu cine...acest meci mi-a ramas in memorie,deoarece,in timpul meciului,castigand evident echipa adversa stelei,s-a cerut intreruperea partidei(parca era si valentin ceausescu pe acolo)si retragerea stelei pentru nu stiu ce motiv absurd.
dupa deliberari, hagi a salutat publicul,si rezultatul,fiind ultimul meci,steaua a castigat cupa romaniei.
poate uitam sau nu luam in seama,dar nedreptatea evidenta,lipsa replicilor si a criticii si mai ales motivatia prietenei mele,ca "a facut bine hagi",mi-au lasat o rana,asa cum multe nedreptati petrecute in cursul vietrii m-au ranit.
atunci castiga puterea,acum banii.aveti tot dreptul sa sperati intr-o culoare sa ii zicem,verde,eu mai mult de gri opac,nu reusesc.
de data asta trebuie sa recunosc ca are dreptate.
in fine,a venit shi ctp la ...baza,ca prea o ia razna in "poveshti de doi lei" cu ...cap shi pajura.hai acasa puishor shi pe teme politice,natsionale, economice.de ex.ia spune-ne tu ce este ...interesul natsional shi ce politici trebuiesc aplicate pt. a-l servi ? ha, ce zici ,te-ncumetsi?