"Toţi arbitrii din Liga I reprezintă roadele muncii lui Crăciunescu!"
"Toţi arbitrii din Liga I reprezintă roadele muncii lui Crăciunescu!"
Vasile Avram s-a săturat de toate atacurile diferiţilor
conducători de club, care îi reproşează aproape în fiecare etapă de
Liga I evoluţiile diferiţilor centrali sau asistenţi. Şeful CCA
'aruncă pisica moartă' în curtea lui Ion Crăciunescu, de care spune
că este responsabil pentru valoarea actualului lot de arbitri
români, dar anunţă, totodată, faptul că are în pregătire un plan de
dezvoltare a arbitrajului românesc.
"Eu am venit de curând la conducerea CCA şi am preluat
acest lot de arbitri. Nu este drept să mi se impună mie că unii
arbitri fac greşeli şi că acestea sunt foarte mari. Eu stau,
vorbesc cu ei, îi analizez. Nici eu nu îmi dau seama cum pot unii
arbitri să ia astfel de decizii extrem de controversate. Mă tot
gândesc dacă e vorba de valoarea lor ca arbitri sau dacă au ei
probleme. De curând m-am
apucat de un plan foarte bun pentru viitorul arbitrajului românesc.
Un plan pe cinci ani de zile.
Oi fi eu mic, dar sunt al
dracului! S-a terminat cu haiducia! Ascultaţi ce spun eu!
Atâta timp cât voi fi la şefia CCA, trebuie să încercăm împreună,
arbitri şi şefi de club, să dezvoltăm arbitrajul. Asta nu se poate
face fără ca fotbalul de la noi să se dezvolte şi el.
Ion Crăciunescu a avut posibilitatea să demonstreze că e un
conducător foarte bun de arbitri, la fel şi domnul Huzu.
Toţi arbitri care sunt acum în
Liga I sunt rezultatul muncii lui Ion Crăciunescu, nu a lui
Vasile Avram!", a tunat Vasile Avram la gsptv.
cam are dreptate
Craciunescu a dus coruptia din arbitraj "pe noi culmi de progres si civilizatie" ! In asta, Avram are dreptate.
Dar Avram e cel care-i duce munca mai departe lui Craciunescu, in acelasi mod.
daca lucescu a brevetat blatul in fotbal,craciunescu a brevetat spaga legala la arbitrii.amintiti-va magazinul samsung din rm.vilcea al arbitrului.
cum vorbea el cu copos la telefon zilnic despre facturi si bani,dupa care mergea sa arbitreze rapidul in weekend.
de fapt nu o arbitra ,o ajuta.
Avram e sclavul oilor si a ciobanului dovada cea mai buna e ca impotriva lor nu s-au facut greseli care sa influenteze rezultatul final iar impotriva celorlate echipe cu exceptia celor din Vaslui ,se fac greseli majore etapa de etapa . Craciunescu e singurul care poate face curatenie in arbitrajul romanesc ca dovada ca a fost dorit de toata lumea din fenomen dar a refuzat pentru ca nu vrea sa lucreze cu Mircea Sandu. Cat timp va ramane avram va fii jale va spune cineva ce a vazut de curand un meci facut varza de fiul marelui conducator pentru care nu a patit nimic a mai primit si laude....O rusine !
cit timp au ajuns arbitri doar copii celor ce inainte de 89 erau arbitri nu avem nici o alta sansa.fotbalul romanesc a fost stricat de acesti fosti arbitri,impreuna cu craciunescu constantin porumboiu hizo ologeanu.etc
si Craciunescu si Huzu sunt doi hoti, cunosc personal afaceri controversate implicandu-i pe cei doi. Cunosc un arbitru care i-a facut o lucrare la casa lui Huzu, in sibiu. Sunt toti lipitori, mi-e scârbă de domnul crăciunescu care se vrea curat ca lacrima. Sa povestească arbitrii din diviziile c si b ce stiu despre huzu si crăciunescu.