Stoichiţă l-a bătut pe Mandorlini

Antrenorul Stelei i-a întins capcane omologului său şi a ştiut cum să anihileze cei mai buni atacanţi din Liga I.

Criticile lui Gigi Becali după meciul terminat la egalitate cu CFR Cluj, 1-1, au produs rumoare între stelişti. "Chiar nu am făcut un joc prost. Ba, chiar dacă aveam 3-0 la pauză, nu ar fi mirat pe nimeni", susţin jucătorii.

O analiză amplă le dă dreptate roş-albaştrilor şi argumentează faptul că, timp de 80 de minute, Mihai Stoichiţă i-a fost superior din punct de vedere tactic lui Mandorlini. Finalul de joc a aparţinut clujenilor şi pentru că tehnicianul stelist a fost nevoit să facă unele schimbări din cauza epuizării fizice a câtorva jucători ai săi.

Antidot pentru "turnurile" Traore şi Kone
O primă mutare inteligentă a lui Stoichiţă a fost titularizarea lui Tătăruşanu. Asta pentru că avea nevoie de un portar cu talie. Ştia că atacanţii echipei clujene vor fi Traore (2,03 m) şi Kone (1,85 m), care vor încerca să domine spaţiul aerian în careul Stelei. Tânărul portar a făcut cel mai bun meci al său din ultimele 12 luni. Iar fundaşii centrali ai Stelei nu au făcut deloc un joc rău. Tudose a fost OK, dar şi mai bun Jelev, mult mai implicat şi exact în deposedări.

Mingea poate a trecut, nu şi adversarul
Pe flancul drept, Stoichiţă a mizat pe Petre Marin şi Szekely, jucători care s-au completat bine, primul asigurând apărarea în urma deselor incursiuni în atac ale lui Janos. Într-adevăr, Culio i-a alergat mult pe cei doi stelişti de pe bandă. De asta, poate, pe final aceştia au dat şi semne de oboseală, fiind ulterior înlocuiţi. Dar în niciun caz nu "i-a făcut cum a vrut el", după cum a spus Becali. Nu. Culio a alergat mult, dar n-a creat pericol, pentru că Petre Marin s-a folosit de orice mijloace să-l oprească. Chiar şi prin faulturi. Cinic, dar util pentru Steaua. Ca şi pe vremea lui Bumbescu trecea mingea, nu şi adversarul.

Atacul CFR-ului a fost sugrumat la mijloc
Una dintre priorităţile lui Stoichiţă a fost anihilarea forţei de atac impresionante a CFR-ului. "Tremuri numai când vezi ce atacanţi are echipa din Cluj", spunea el. Ei bine, Traore şi Kone au fost ineficienţi în jocul cu Steaua în mare parte şi datorită mijlocaşilor centrali Pleşan şi Ovidiu Petre. Aceştia au jucat perfect rolurile lor de distrugători. Au tăiat orice încercare a adversarului de a construi şi de a alimenta vârfurile cu pase utile care să surprindă axul central al Stelei, cel despre care şi Mandorlini ştia că e călcâiul lui Ahile pentru roş-albaştri. În prima repriză, clujenii chiar începuseră să bubuie mingile către vârfuri din cauza presingului ucigător făcut de stelişti.

Momeală mare cu Kapetanos
Becali spunea despre Kapetanos că "nu a fost în apele lui", lăsând să se înţeleagă că a jucat slab. Tactic, grecul a fost poate omul numărul unu al Stelei. De ce? Mandorlini a căzut în capcană şi era normal să fie aşa, deoarece şi el ştia că golgheterul Ligii I e cel mai periculos om al Stelei. Deci, tot timpul un fundaş a stat lipit de el. În cea mai mare parte, Alcantara. Atenţie, Kapetanos nu a jucat decât 17 mingi, în timp ce Traore, 24! Asta denotă faptul că steliştii nu prea l-au jucat. Şi au făcut-o deliberat, pentru că toate baloanele au fost aruncate pe Stancu, jucător de viteză care avea în faţă un adversar, Cadu, foarte lent. Lucru care s-a observat lejer la golul marcat de Steaua, dar şi în alte două faze din prima repriză.

"Dacă toată lumea spune că Steaua are o apărare mai slabă, nici Clujul nu stă prea bine. Acolo, la Alcantara şi Cadu sunt găuri mari"
Emeric Ienei, fost antrenor Steaua

"Băiat deştept Stoichiţă ăsta! A gândit bine meciul cu CFR. Niciodată nu am văzut Steaua alergând aşa mult. I-aş reproşa doar că l-a dat pe Ionescu"
Dumitru Dragomir, preşedinte LPF