CAZUL "VARGA- BĂLAN": 51.5 (0-3) sau 51.6 (1-0)?

Timişoara a renunţat la una din cele două contestaţii depuse în cazul "Varga-Bălan". Bănăţenii nu mai reclamă ilegalitatea transferului, însă păstrează plângerea legată de dreptul de joc al celor doi fotbalişti în meciul direct.

Mai exact, Poli reclamă doar faptul că jucătorii au evoluat pe teren în 5 martie, deşi aveau vizele de la LPF suspendate. Prin această măsură, Timişoara a evitat ca o parte a dosarului să mai treacă prin comisiile FRF, LPF rămânând să decidă dacă rămâne rezultatul din teren sau 0-3 la masa verde.

"Tergiversările ne-au făcut să luăm o decizie în interesul ambelor echipe. Dacă noi am fi în locul Rapidului, am fi acum la Ligă să cerem vizele anuale pentru Varga şi Bălan, pentru a-i putea folosi în următoarele meciuri", a precizat Marian Iancu.

Ce susţine Timişoara

Art. 51.5 din ROAF
Echipele care prezintă în componenţa lor jucători care au obţinut legitimarea si dreptul de joc cu încălcarea prevederilor regulamentare, fapt dovedit ca urmare a soluţionării unei contestaţii, vor fi sancţionate cu pierderea jocurilor cu 0-3.

Ce susţine Rapid

Art. 51.6 din ROAF
În cazul în care legitimarea sau dreptul de joc al jucătorilor în cauză au fost acordate în condiţii neregulamentare, dar se constată că echipa în cauză a fost de bună credinţă, jocurile respective se vor omologa cu rezultatele de pe teren, iar jucătorilor respectivi li se va ridica dreptul de joc până la soluţionarea cauzei.