Tot mai multe voci susține că ar trebui să se facă eforturi pentru ca Houssine Kharja să fie păstrat și în sezonul următor. Adus de Mirel Rădoi, mijlocașul de 33 de ani a impresionat în primele sale meciuri, dar s-a accidentat grav și a lipsit trei luni.
Houssine Kharja este unul dintre cele mai interesante transferuri din fotbalulul românesc. În vârstă de 33 de ani, mijlocașul marocan a jucat în carieră, printre altele, pentru AS Roma, Fiorentina și Inter Milano. Kharja a acceptat să semneze cu Steaua la sfatul lui Cosmin Olăroiu, care i-a transmis că Mirel Rădoi îi va reda șansa de a juca pentru naționala țării sale.
Kharja a reușit să impresioneze încă de la primele meciuri pe care le-a jucat Steaua. Contribuția sa la mijlocul terenului s-a văzut imediat și jocul a început să capete consisență. Din păcate pentru el, s-a accidentat grav și a fost nevoit să stea trei luni departe de teren. La revenire, a găsit un alt antrenor, după ce Mirel Rădoi a fost înlocuit de Laurențiu Reghecampf.
„Este un mijlocaș sclipitor”
Noul antrenor al Stelei a preferat să lucreze cu popriii jucători, astfel că Houssine Kharja a fost lăsat în plan secund. O atitudine aspru criticată în primul rând de cel care l-a adus la Steaua, Mirel Rădoi: „Să ții pe bancă un jucător precum Kharja, la ce concurență are pe postul lui, mi se pare anormal”, a spus Rădoi, după 2-2 cu Dinamo, în semifinalele Cupei României.
Convingerea lui Mirel Rădoi a fost întărită și de Ilie Dumitrescu: „Kharja pentru mine… Kharja trebuie să rămână, să fie pus la punct din punct de vedere fizic. Pentru mine este un mijlocaș sclipitor, care ar ajuta în momentul acesta echipa pentru Europa League. Are experiență, detașat așa. E la un alt nivel în momentul când intră în posesia balonului. Este un tip cerebral”.
Bogdan Pătrașcu l-a avut coleg la Piacenza și susține și el că Houssine Kharja ar trebui să fie păstrat: „A ajuns atunci la noi (n.r. – Piacenza) printr-o conjunctură, că a fost transferat de la Ternana la Roma. Se vedea de atunci că este foarte tehnic, gândește foarte bine faza. În plus, este ok și ca persoană […] Dacă va rămâne la Steaua, atunci va fi un plus pentru ei”.
A greșit Reghecampf că nu s-a bazat pe el?
Kharja a revenit la antrenamente la începutu lunii martie, însă n-a primit foarte multe șanse. În schimb, Reghecampf a preferat să se bazeze pe cupluri Pintii – Bourceanu, jucători aduși în iarnă la insistențele sale, însă cei doi au dezamăgit. Este și motivul pentru care Mirel Rădoi a declarat că Houssine Kharja ar fi meritat mai multe șanse.
De altfel, cifrele confirmă că nu a fost cu nimic mai prejos decât Pintilii și Bourceanu. Kharja a jucat aproximativ același număr de minute ca Alex Bourceanu. Cât au jucat, ambii au reușit două assist-uri. Diferența a fost însă făcută de stilul celor doi jucători. Bourceanu este folosit mai ales pentru capacitatea de a distruge jocul adversarilor, însă participă foarte puțin la faza ofensivă. În schimb, Kharja este un mijlocaș clasic și își face treaba atât pe faza de apărare, cât și în ofensivă.
Cifrele lui Alex Bourceanu:
Cifrele lui Mihai Pintilii:
Cifrele lui Houssine Karhja:
Care e cel mai bun mijlocaș central ofensiv al lui Dinamo din ultimii 25 de ani?
Vezi rezultate
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER