VIDEO Chelsea, făcută praf de arbitri în Liga Campionilor
Visul lui Abramovic rămâne câştigarea Ligii Campionilor. Însă,
dincolo de neputinţa unei echipei cu o forţă financiară
extraordinară, Chelsea a fost ţinută acasă şi de prestaţiile
arbitrilor. În 2004, Ibarra înscrie un gol cu mâna prin care AS
Monaco îi scoate pe londonezii din Champions League. Un an mai
târziu, Chelsea întâlneşte Liverpool în semifinale. "Cormoranii" se
califică în finală cu scorul general de 1-0, unica reuşită fiind
semnată de Luis Garcia. Golul? Bineînţeles, opera arbitrilor, care
validează un gol, deşi balonul nu depăşise linia.
Totul a culminat cu prestaţia norvegianului Ovrebo în semifinala de
anul trecut, cu Barcelona. În meciul retur, arbitrul a
dezavantajat-o pe Chelsea în cel puţin patru faze. Iar dacă
londonezii sperau că au scăpat de arbitrajele cu tentă, s-au
înşelat. În "dubla" cu Inter, din optimile acestui sezon, arbitrii
au decis din nou echipa care merge mai departe.
Acum poti viziona meciurile din Liga Campionilor LIVE, online, pe www.dolce-sport.ro!
(pentru autorul articolului) .....esti i.d.i.o.t......
o intrebare pentru roger: unde s-a meciul, in campionatul angliei sau in champions league? cliseu tipic la toti "in anglia nu se dadea nimic", roger, aia este in anglia!
fanii barcelonei sa-i multumeasca lui ovrebo! si macar sa aiba demnitate si sa recunoasca felul in care s-au calificat in finala
si se mai lauda barcelona ca a cucerit tot anul trecut. DACA NUI CALIFICA ARBITRU IN FINALA ANUL TRECUT CU Chelsea NU MAI PUPAU EI 3 TROFEE
din semifinala cu meciul cu Chelsea* "ca sa se inteleaga mai bine"
@ zoro si coro...daca comentati meciul de anul trecut dintre chelsea si barsa de ce nu va uitati si la meciul tur cand trebuia sa fie un 11 m pt barsa si cel putin essien eliminat.de ce nu ne amintim de meciuld e acum cativa ani cand a ajuns chelsea in finala in urma meciul terminat 3-2 cu barsa cand terry a marcat gol in ultimele minute, dar un fundas a lui chlsea il tinea pe valdes in careul mic?vedem doar ce ne convine.ca sa nu mai zic ca o echipa care se apara 60 de minute in propiul careu cand echipa adversa e cu un om in minus ar ajunge in finala cred ca ar sta 120 minute cu fundu in poarta.
...careu cred ca ar sta 120 minute cu fundu in poarta.
Nu stiu cum se face, dar chelsea tot timpul cere 3, 4 penalt-yuri pe meci, si ce ma deranjeaza cel mai tare e ca lumea acuza arbitrajul de la semifinala cu barca dor prin prisma returului, dar in tur a fost penalty clar la barca plus o eliminare de la chelsea ce trebuia data, iar in retur a fost eliminat abidal complet aiurea, singurul penalty ce trebuia dat a fost la pique, plus ca chelsea dupa jocul prestat in dubla nu merita sa ajunga in finala, iar in finala barcelona a demonstrat cine este, asa ca....
nu stiu de ce va tot certati atata pe seama asta.nu va dati seama ca sunt niste interese si la uefa?cati oameni s-au uitat la ,,finala de vis'' barcelona-manchester si cati se uitau la chelsea-manchester care nu se poate compara la numarul de fani cu cele 2 echipe.de ce ne mai miram k se fac blaturi la noi in tara?