Viitorul – FCSB a fost blat. Pentru că fuck logic, de aia!

Nici nu i-a trecut prin cap lui Florinel Coman, unul dintre cei mai buni tineri fotbaliști ai Ligii 1, că golul pe care l-a marcat din centrarea lui Benzar a fost complet lipsit de valoare. Nedelcu, sărmanul, și-a julit genunchii la centrul terenului ca fraierul. Habar n-avea că nu era nevoie să facă asta, cum nici Ganea nu avea pentru ce să facă tacklinguri care să-i solicite musculatura inutil. Meciul Viitorului cu FCSB a fost blat, cum, nu știați? Nu citiți presa, nu vă uitați la TV, nu stați pe băncuță în fața blocului cu PET-ul butoiaș de bere? Meciurile dintre echipa lui Hagi și cea a lui Becali sunt blaturi, toate, pentru că așa spune lumea. Și ce vorbește lumea e lege, cum adică vreți argumente?

Păi ce argumente mai importante decât acel 2-5 din 2013, decât faptul că ambii sunt machidoni sau decât faptul că FCSB cumpără aproape tot ce produce Viitorul? Ce, vreți argumente reale, unele legate de jocul de fotbal? Păiiii… Niță a lăsat mingea să intre în poartă! Pentru că da, fuck logic, portarul FCSB își compromite cariera acum, înainte de convocarea în premieră la lot, pentru că așa sunt ordinele. A, da! Tamaș a făcut faultul intenționat, e clar ca lumina zilei, a vrut să ajute Viitorul să câștige mai ușor. Ce? Tamaș e ăla care acum câteva meciuri făcea două penalty-uri tâmpite la Severin, cu Craiova? Terminați, domnilor, cu prostiile! Tamaș e world class player și ceea ce a făcut la Ovidiu e dovadă clară de intenție, deci a fost blat! Mai vreți? Alibec de ce nu a trimis cu capul spre poartă? Că e atacant, a avut centrări! Ne-a zis și domnul Ilie Dumitrescu că Alibec trebuie să joace cu capul mai des, ce importanță are faptul că până și cei care conduc taxiuri în Londra știu că Alibec nu a performat vreodată la acest capitol? Nouă ne-a zis domnul Ilie, Alibec n-a ascultat, deci a fost blat!

Serios acum. În ploaia de horcăituri insalubre care populează spațiul virtual de fiecare dată când se întâlnesc echipele astea, rareori există argumente reale. Argumente care să se tragă din jocul de fotbal, argumente oferite de oameni care să înțeleagă jocul de fotbal, care să aprecieze meciurile fără să rămână cramponați într-un trecut în care, poate, au avut chestii personale de împărțit cu Hagi sau cu Becali. Atunci când apreciem drept „blat” fiecare meci între cele două, ignorând profund faptul că la ultimele meciuri directe Viitorul a meritat să câștige, singura speranță e cămașa. Cea albă, cu mâneci lungi! Sigur, libertatea de exprimare ne place, de aia nu mergem prea des în vacanțe în Coreea de Nord, însă libertatea de exprimare trebuie folosită asumându-ne responsabilitatea. Pentru că nu putem acuza de fraudă invocând libertatea de exprimare, trebuie să avem și ceva solid care să ne susțină cauză. Altfel suntem doar țațe care împart păreri. 

Dacă ne-am uita mai mult la fotbal, la joc, și am scoate ochii din biletele la pariuri poate că așa am înțelege mai multe. Inclusiv faptul că blaturile, dacă se fac, nu se fac așa. Inclusiv faptul că acuzăm de blat chiar înainte să înceapă meciurile. Sau că demantelăm singurul lucru cu adevărat bun întâmplat în fotbalul românesc, după legitimarea lui Gabi Enache firește, de la Revoluție și până azi. Sigur, dacă se întâmplă lucruri murdare e datoria noastră, a tuturor, să le demascăm. Chiar dacă ele se întâmplă la Viitorul. Dar să le demascăm cu argumente și, în funcție de cine o face, cu probe. A, nu există? Ok!