federer se simtea singur acolo sus; a recunoscut-o chisr el inainte sa apara nadal. dar tenisula devenit mai frumos si cei doi sunt mai valorosi unul impotriva altuia decat daca ar fi jucat in epoci diferite. si avem de invatat de la fiecare dintre ei cate ceva: de la federer ca nu e de ajuns doar talentul ;el trebuie dublat si de munca iar de la nadal faptul ca munca riguroasa, programul ordonat,taria de caracter si credinta in fortele proprii pot fi mai presus de talentul innascut.

eu am invatat de la nadal,ca talentul poate fi invatat(dobandit) prin munca si dedicatie cu conditia sa ramai modest si sa radiografiezi realist fiecare obstacol pe care il intalnesti dar sa ramai optimist si increzator in fortele tale.de la fed am invatat ca este posibil sa fi mai bun,mai precis,tocmai in momentele grele,decisive si importante si asta nu tine de talent ci de cap de psihic(care bineinteles potentiaza intr-un mod misterios fizicul).intradevar,ai spus foarte bine despre cei doi.

popescule ,plangi ca a pierdut federer ,dar ca tariceanu si camarila lui a vandut bogatiile petrolului nu plangi?te iei de curul lui basescu .el nu a avut cum sa stie ,ca daca esti cinstit ,sti cum lucra tariceanu.lucra pe muteste cu toti hotii liberali. de vina este s.r.i. ca nu l-a avertizat pe basescu .il vedem pe dinescu cum tot se lua de basescu ,dar de tariceanu pe care l-a sustinut in campanie? se dadea mare liberal.rusine voua ziaristi .cum dracu nu v-au lucrat sursele?

am fost unul dintre elevii lui tache caraulis. asa ca stiu la ce va referiti, domnule popescu. cand a aparut bjorn borg "the executioner" am crezut ca zeul tenis a inceput sa moara. apoi tehnologia a mai adus si cordajul dublu, apoi rachetele mari si facute din plastic, titan, grafit, duraluminiu, aliaje de hafniu si beriliu, sau numai bunul dumnezeu stie ce, apoi suprafetele de joc de plastic izomorf si fileurile din fibre de kevlar... apoi substantele ciudate care amplifica capacitatea fizica si inlatura durerea, substante vegetale si animale care nu sunt pe lista de dopaj... din ce in ce mai mult industria, castigul, banul, spectacolul omora tenisul. cum s-a intamplat si cu alte sporturi... tenisul a fost jucat de rod lever si ilie nastase. acum este cibertenis, joc pe calculator. este frumos, dar nu este uman. amin!

ia-ti medicatia, schizofrenicule! lasa lamentarile in baza oamenilor sanatosi la cap si nemanjiti!

noi suntem acuzati de rasism,dar rromii sunt inadaptati social,care nu asculta,nu respecta nicio lege,deci nici pe noi! mass-media ne inebuneste cu elodia,sensual si alte prostii dar cenzureaza,ascunde ceea ce se intampla defapt! vom ajunge sclavii rromilor iar presa nu a facut,nu face si nu va face nimic! rusine! de revelion pe toate posturile numai mari cantareti rromi! rusine!!!!!!

nu avea cine sa mai comenteze meciuri de tenis, dle popescu!... fugiti de raspunderea pe care o aveti in viata publica de "constiinta a natiunii" cum credeti ca sunteti. evitati sa luati atitudine impotriva acestei facaturi incredibile, economice si politice, care este falsul scandal sterling. daca nu v-ati clarificat inca - ceea ce ma indoiesc -,la ora actuala aveti la dispozitie aproape toate reglementarile care stau la baza "concesionarii din 12 nov. 2008": legea petrolului din 2004, oug din 2007, hg din 2008, act aditional nr. 11 (boc nu a desecretizat, si presa nu cere, contractul lui stolojan din 1992 si cele 10 anexe anterioare).... astept reactia dvs. (fara vreo speranta.)

domnule popescu, o simpla intrebare, am sa trec peste cliseele " va apreciez mult" etc.
care credeti ca este la ora actuala diferenta intre federer si nadal, si care ar fi mai bun in tenis?

este trist sa vezi cum multa lume minimalizeaza talentul acestui mare jucator care este rafael nadal! cred ca nadal reprezinta sportivitatea in adevaratul sens al cuvatului si dovada acestui fapt este atitudinea sa de la sfarsitul meciului...spre deosebire de nadal, federer a declarat ca intr-un meci de 5 seturi nu castiga intotdeauna cel mai bun, ceea ce din punctul meu de vedere inseamna aroganta.
ca si o persoana care urmareste tenisul cam de 15 ani si care este o admiratoare a tenisului practicat de andre agassi si marat safin, dar care mai presus de toate iubeste tenisul nu pot sa nu fiu obiectiva si sa imi dau palaria jos in fata marelui nadal, care din punctul meu de vedere, este cu o clasa peste federer. in plus, prefer sa urmaresc meciurile lui nadal, nu ale lui federer, care este si el un mare jucator.